Jasper Smit Vs Pablo Cuevas Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Smit 1 - 0 Cuevas

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Smit ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Cuevas ha ganado el 15%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Smit, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Cuevas ha ganado el 33.33%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 16% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Smit ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Cuevas ha salvado el 64.29%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Smit ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Cuevas ganó el 33.33% (G/P 2/ 4), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Smit tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 59% (G/P 19/ 13), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 40% (G/P 2/ 3). Cuevas tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 466/ 260), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 42% (G/P 10/ 14).
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Smit ganando 1 veces y Cuevas siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Smit ganando 2 y Cuevas ganando 1. El último partido entre Smit y Cuevas fue en el Scheveningen Challenger, el 08-07-2010, Cuartos de Second, Clay, con Jasper Smit obteniendo la victoria 3-6 6-3 7-6(6)
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Smit y Cuevas han jugado un set decisivo 1 veces, con Smit ganando 1 veces y Cuevas 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Smit ganando 1, y Cuevas 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Smit ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Cuevas ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 265.67.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Smit ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Cuevas ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Smit ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Cuevas ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).